29 ottobre 2019
"Bianconi per l'Umbria,, è stata una lista da 4%, ossia un fantoccio per giustificare un'alleanza PD-M5S da contraltare a Salvini.
Allora è scientifico che questo esperimento del M5S non è stato su l'alleanza con le civiche, ma su l'alleanza con un partito di sistema per andare dove? contro il sistema? Paradosso totale, presa in giro totale per l'elettorato grillino.
E infatti l'unico ad essere stato travolto dagli elettori è il M5S.
Scientifico è anche che se sono i partiti a non chiamare i fenomeni col loro nome, loro sopravvivono sempre perché è il loro mestiere. Ma se a non chiamare i fenomeni col loro nome è il M5S (prima cambiamento di fare TAV, TAP, accettare ex-Ilva e obblighi vaccinali, poi coraggio di allearsi con i partiti che si vogliono far sparire) è scientifico che si precipita.
Ed è scientifico che se si precipita sempre di più prima o poi non ci si risolleva più, come dimostra la fiducia verso il M5S nell'arco di un anno di elezioni regionali in Abruzzo, Molise, Basilicata, Sardegna e ora Umbria, passando per le Europee.
